2010年11月16日，“历史城镇保护与发展”培训班在上海圆满结束。此次为期10天的培训分为三个单元进行：专题讲座、各地保护案例交流以及朱家角实地考察与研究。

    上海中心邀请来自国内外遗产保护规划方面的专家莅临指导，传授经验：

    同济大学阮仪三教授从中国文化遗产保护体系出发，以中国的苏州、丽江、上海等地为例，分别介绍了国内外文化遗产及历史城镇保护现状，并强调了“整体性、原真性、可读性和永续性”四项保护原则；

    同济大学邵甬副教授结合自身多年研究及项目经验，对历史城镇的价值研究及现状进行了深入分析，并通过曲阜明故城保护案例，图文并茂地详述了保护规划的工作方法，即“调查-解读-评价-保护-价值再现”；同济大学张松教授从世界遗产和城市遗产两个层面，结合国内外文化遗产保护案例，深入解析了遗产保护基本理论、法律法规、保护原则及工作方法等；

    国际ICOMOS文化景观专家韩锋教授结合国际先进理念及项目经验，以文化景观的保护与管理为题，系统地就文化景观分类、价值发掘与保护管理程序、以及可持续保护与发展等问题进行了深入阐述，并对我国当前文化景观的保护现状及工作方法进行梳理和讲解；

    同济大学景观系吴承照教授则从旅游的角度出发，以历史城镇的可持续旅游为题，从历史城镇的遗产资源、国际经验、可持续旅游内涵、文化遗产旅游模式、以及旅游与历史城镇发展之间的关系出发，结合实际案例，详细阐述了遗产资源可持续利用规划——“体验规划”的基本理论、技术及方法，探讨了实现文化遗产可持续利用的有效途径；

    拥有丰富基层工作经验的中国文化遗产研究院原总工程师付清远先生以中国历史文化名镇名村中的文物保护为题，重点就文物保护与历史文化名镇名村保护的关系、文物建筑保护原则和理念以及相关要求、历史文化名镇名村整体保护工作中值得注意和探讨的问题这三个方面进行了深入浅出地讲解，并与多位同样来自于基层管理岗位的学员们进行了深入的探讨；

    中国城市设计研究院顾问总规划师王景慧先生则对中国文化遗产保护的法规与政策进行了全面系统地梳理和深入解析，指出有区别、有重点地做好保护工作，才能最大限度地协调保护与发展之间的矛盾。

    此外，上海同济城市规划设计研究院总工程师Bernd Seegers先生作为知名城市规划及遗产保护专家，以其丰富的国际项目和中国案例参与经验，结合德国经验及中国案例，阐述了公共参与在城市更新中的重要性；市政工程专家戴慎志教授则从历史城镇的基础设施规划与建设角度，解析了旧城基础设施规划与建设对策，强调了基础设施规划对历史城镇保护的重要性；同济大学张鹏博士则从历史建筑保护的步骤、保护干预的分类、以及历史建筑信息采集方法等专业角度，详细介绍了遗产建筑保护及再利用的各项技术。

    在各地保护案例交流单元中，学员们就各自工作经验及实际工作中遇到的难题或困惑展开了深入交流与探讨，以寻求解决思路或可行办法，其中基层保护工作面临的诸多挑战，如城市发展和遗产保护之间的矛盾、历史城镇保护与文物保护相关法律法规的应用问题、管理体制与各部门之间的沟通问题、文保单位的物权法与文物保护法的矛盾、以及应加强决策层领导干部的遗产保护理论培训等问题成为讨论热点。

    为进一步加深学员对历史城镇保护规划的实践操作理解，上海中心组织学员对上海具有代表性的工业遗产再利用案例（包括M50、上海城市雕塑艺术中心、田子坊、800秀）、以及朱家角进行了实地调查和研究。在朱家角的考察中，学员共分为四组，分别从“古镇的文化遗产价值和现存问题”、“古镇的基础设施改善、旅游发展及建筑保护现状”、“古镇的规划实施管理方式”三个方面进行了专题研究，并做了案例研究的陈述报告。

    本期培训是上海中心推出的又一期针对国内文化遗产地管理者的专项培训。本培训课程秉承培训对象跨区域跨部门、小规模授课制（15-20人）、理论与实践相结合的办学方针，旨在推广先进的遗产保护理论及实践经验，使遗产地相关部门技术官员理解历史城镇保护的目的、文化遗产保护与城市发展的关系，掌握核心理论知识、相关法律法规及政策要求，具备指导编制、审批、论证、执行保护规划的能力，同时也为遗产地管理者们提供了一个学习、研讨、交流的平台，自2009年第一期培训班开办以来，得到了学员的高度认可与评价。

开幕式合影

朱家角古镇考察