活动回顾|中法遗产对话第一期:诗意栖居 |
发表时间:2025-06-16 阅读次数:36 |
6月3日,2025年“中法遗产对话第一期:诗意栖居”线上活动顺利举行。本次活动由我上海分中心与同济大学建筑与城市规划学院联合主办,法国建筑与遗产之城、世界遗产卢瓦河谷事务处、法国特色小城镇协会以及法国国家建筑师协会协办,并得到上海同济城市规划设计研究院有限公司遗产保护与文化复兴研究院,同济•大理遗产保护与文化创新研究院的大力支持。 “对话”在邵甬与兰德两位教授主持下,中法两国专家围绕“诗意栖居”这一主题,以云龙“盐”文化生态系统、景迈山古茶林和卢瓦河谷三处文化遗产地为例,就遗产价值认定、将遗产保护纳入空间战略规划、完善法规框架、回应社区居民需求、推动居住环境与公共服务的现代化更新,以及发展多元经济等议题进行了深入讨论。同时,来自大理州住建局、文旅局,大理州12县市住建、文旅部门以及涉及乡镇历史文化遗产管理机构、大理州技术单位等300多名人员参加,并与中法专家进行了交流。 ![]() ![]() 线上参会人员合影留念
主旨发言
基于文化生态系统的传统聚落群保护与乡村振兴
——以云龙“盐”文化生态系统为例
![]()
邵甬 同济大学建筑与城市规划学院教授联合国教科文组织亚太地区 世界遗产培训与研究中心上海分中心主任 上海同济城市规划设计研究院有限公司 遗产保护与文化复兴研究院院长 邵甬教授从文化生态系统的概念出发,分享了云龙“盐”文化传统聚落保护与乡村振兴的案例。文化生态系统实质是人、技术、社会结构、价值观等组成的一个相互作用的系统。经千百年来人与自然的持续互动,云龙地区逐渐形成了以沘江河谷-澜沧江河谷为自然基底、以“盐”为串联自然与文化资源的核心驱动力,包含盐谷、盐井、盐道、盐村、盐俗等物质与非物质要素的一个动态平衡的文化生态系统。因此,云龙“盐”文化生态系统具有非常重要的遗产价值和衍生价值。历史上串联盐井村落的“盐马古道”网络覆盖了全县百分之七十以上的行政村,沿线富集高品质的传统村落和各级文物保护单位,自然与文化资源丰富但呈现碎片化状况,同时面临遗产整体保护有待提升、遗产活化利用缺乏规划的问题。基于对盐文化生态系统的认知,邵甬教授提到“连点、串线、成网”的整体保护框架与活化振兴策略,以线状遗产作为供应和控制系统支撑连接点状遗产,使区域的历史文化资源实现从“细胞”到“生命体”的转变,加强自然与文化、物质与非物质文化遗产的系统性、整体性保护,助力传统聚落群的保护与多村振兴。 文化景观的保护利用
——以云南景迈山古茶林为例
北京大学城市与环境学院副教授 北京大学世界遗产研究中心主任 陈耀华教授以云南景迈山古茶林为例,阐述了文化景观的保护利用。云南景迈山古茶林以5片集中古茶林、9个传统村落和3片分隔防护林为遗产组成要素,是林下种植茶树传统的突出见证,也是在结合水平和垂直土地利用方式的基础上的可持续土地利用系统的杰出典范,于2023的第45届世界遗产大会上被列入世界遗产名录,成为全球第一例茶主题世界遗产。随后,陈耀华教授总结了景迈山古茶林文化景观保护利用工作中重点关注的六个方面。表象与内涵的价值认知方面,文化景观包含表象要素、内涵要素以及关键技术和传承机制,景迈山以“四个传统”保护机制维系古茶林的千年传承;自然与文化的交互作用方面,人对文化的理解促成对生态自然的保护,形成良好的交互;传统与现代的持续传承方面,传承历史文化的同时也应积极赋予其新的时代职能;保护与发展的有机统一方面,以三种空间模式规划村庄发展空间,提升与优化生活环境;效益与公平的统筹兼顾方面,充分考虑遗产地利益相关者的合理诉求和发展公平,是遗产地可持续发展的重要社会保障;遗产与区域的相互促进方面,通过树立科学的区域发展观,统筹功能布局、设施建设和产业发展等,缓解遗产地建设压力,积极促进遗产区域的相关发展。 世界遗产活态文化景观卢瓦河谷的管理
![]()
阿兰·马里诺斯 法国文化部建筑与遗产荣誉总监法国国家建筑师协会荣誉主席 法国特色小城镇协会国家代表 作为法国特色小城镇协会国家代表,阿兰·马里诺斯教授的发言以“卢瓦河谷的治理”为题,介绍了这处自2000年以来便被列入世界遗产名录的活态文化景观。他阐释了河谷的特征(全长300公里,流域面积860平方公里)以及由河流、流经地域和沿岸居民百年来的交互所谱写的历史,从历史遗迹、城镇城市、农业景观等多个角度强调了河谷的多元化特点。 马里诺斯教授强调采取全域综合治理策略的必要性,这一策略整合了社会经济、文化和自然生态等多方面的价值考量,并且超越了传统行政区划的限制。在此过程中,卢瓦河谷事务处凭借其管理计划发挥着关键作用,将国家、地方政府、居民和经济主体连接起来,实现了保护与发展之间的动态平衡。 事务处取得的一些标志性成果包括开展对卢瓦尔河法人身份的思考、对卢瓦尔河河岸进行环境适应性布局调整,以及建设了一条卢瓦尔河骑行路线(全场800公里),该路线也被纳入了全场4450公里长的欧洲路线中。 在发言的最后,马里诺斯教授着重表示,过去22年的创新实践已超越单纯的遗产保护范畴,在“自上而下”与“自下而上”的管理方式之间实现了平衡。这种融合了地域特色与可持续发展理念的经验,如今已成为其他遗产地值得借鉴的典范。 栖居于水域
![]()
布鲁诺·马尔米罗利 世界遗产卢瓦尔河谷事务处主任世界遗产卢瓦尔河谷事务处布鲁诺·马尔米罗利主任阐述了该组织的目标与战略方针,涵盖学术研究、与居民及地方政府的对话,以及经济与地域的价值提升。他“栖居于水域”的主题发言对卢瓦河谷作为世界遗产地的角色进行解读,以教育性的方式细致地剖析了河流不同区段的特征。 马尔米罗利教授强调了地域合作伙伴关系的重要性,正是这些在过去22年中构建的跨越行政边界的合作,丰富了人们对遗产的认知。他的演讲聚焦近期实施的几个项目,展示了整合政治、文化与经济三个维度的具体实践,同时也坚持指出遗产保护行动必然需要时间的积淀。 马尔米罗利教授还介绍了一套多维度的监管框架,其中包括从严格的遗产保护工具到更具灵活性的工作,如具有契约作用的《章程》,旨在保护遗产价值的同时,避免地方活力陷入僵化。他展示了多种遗产活化路径:开展科学与哲学的跨学科合作,以普及河流知识;与声音自然学家合作,深入探究声音景观;以及采集居民口述史。其中,最具创新性的实践是创立了赋予河流法定权利的“卢瓦尔河议会”(le Parlement de la Loire),这一举措借鉴了欧洲以外的自然权利保护模式。最后,他特别强调了重新振兴传统水上活动,如驳船运输和捕鱼等,这些活动远非简单的民表演。 圆桌讨论 在讨论环节中,联合国教科文组织世界遗产中心项目专员、法国巴黎索邦大学远东研究中心研究员,同济大学客座教授林志宏博士针对三个中法案例做了有关“文化线路的文化景观价值:整体保护面临的挑战及采取的措施”的点评。他首先以数据说明了世界遗产中文化景观相关遗产的现状,说明亚太地区的文化景观提名还有很大的发展空间。他强调在世界遗产框架下的文化景观,其主要遗产价值体系包括土地使用、知识体系、社会结构、宗教与仪式。他提到本次对话中分享的云龙盐马古道、景迈山古茶林及卢瓦河谷都是重要的文化景观,需要进行价值导向的研究与保护,包括5个关键因素:历史背景、文化背景、自然背景、以人为核心的方法,以及区域与规划的方法。他强调要采用跨学科的方法,结合学术研究、教学和实践对文化景观进行分析、阐释、比较、反思和建议。林志宏博士也提出了诸多值得大家深入思考的问题,例如文化路线、文化景观如何从规划、保护、管理者的角度加强景观性的保护管理等。 同济大学建筑与城市规划学院韩锋教授首先提到文化景观价值识别的迫切性。不论是景迈山古茶林的保护管理规划,还是卢瓦河谷在多利益相关者、产业及管理机制上的协同,都基于对文化景观价值的理解。民族智慧与精神是文化景观可持续发展的内在动力,也是诗意栖居等可持续发展观念的来源。同时,韩锋教授也谈到了乡村景观遗产的国际准则与可持续发展。文化景观是连接人与自然的桥梁,可持续发展是人与自然的协同发展,需要系统性地挖掘、识别其真正价值。最后,韩锋教授也围绕文化景观价值的协同保护和管理谈到,在动态演进的过程中如何保护文化景观的价值、进行文化景观管理也是重要的议题。 ![]() 圆桌讨论
问答环节 问答环节中,来自大理州12县市及其所属的乡镇、社区代表及技术人员首先就如何避免“自然-文化-人居”整体性的保护与基础设施现代化的发展形成对立的问题向中法专家提问。中方陈耀华教授从申报遗产的角度出发,指出重要的并非申报结果而是过程。在申报过程中,确定保护范围、编制保护管理规划等工作可以在更大空间尺度上、更整体地保护整个环境。 法方布鲁诺·马尔米罗利先生以卢瓦河谷水坝被阻止建设的事件为例,他认为该结果并非来自保护政策,而是居民、协会和环境保护者以其破坏生态和景观平衡的理由阻止了水坝建设。居民需求、社区、气候变化、能源消耗以及生态系统和水力系统之间如何平衡十分重要。 随后,观众向阿兰·马里诺斯先生提问,希望了解在法国如何开展传统民居的低成本修缮及活化利用。阿兰·马里诺斯提到,应将遗产融入当地生活,赋予其生命力并以长远的眼光开展工作,在该地区所有参与者之间建立跨职能的合作,需要超越行政和学科界限。邵甬教授补充了法国相关的“公-私合作”的政策以及志愿者团队等社会力量的作用。 总结 邵甬教授与兰德女士在对话的最后作总结陈词。兰德女士强调了30年来对建筑和生活景观进行反思的重要性,并强调居民在构建真正的文化景观中的核心作用。她倡议在未来的对话中可以有更多当地社区参与讨论,从而促进集体反思。邵甬教授感谢了分享经验的的陈耀华教授、阿兰·马里诺斯先生以及布鲁诺·马尔米罗利先生,以及参与讨论的林志宏教授与韩锋教授,他们分享的工作实践经验与观点都为遗产保护工作提供了更多的方向与指导。 ![]() 邵甬教授与兰德女士总结陈词
供稿|余家怡(实习)Marie-Noël Tournoux 马瑞海 排版|余家怡(实习)杨文慧(实习) 编辑|刘真 审校|邵甬 |
|
当前位置:首页
Copyright © 2009-2012 World Heritage Institute of Training and Research-Asia and Pacific (shanghai)